Am 6. Februar äußerten die Mitglieder des Europäischen Parlaments, die sich mit georgischen Fragen befassen - Sven Mikser, Andrius Kubilius, Markéta Gregorová, Michael Gahler, Petras Auštrevičius und Viola von Cramon - ihre Besorgnis über die „unachtsame Verletzung der Privatsphäre“ in Bezug auf den Direktor des oppositionell ausgelegten Mtavari Arkhi TV, Nika Gvaramia, durch die Parlamentarierin der Regierungspartei Georgischer Traum, Tea Tsulukiani, sowie Tsulukianis „unangemessene Haltung“ gegenüber dem EU-Botschafter im Land Carl Hartzell, berichtete agenda.ge. 

In einer kürzlich im georgischen Parlament abgehaltenen Plenarsitzung veröffentlichte Tsulukiani öffentlich die Telefonnummer von Gvaramia, was der EU-Botschafter in Georgien, Carl Hartzell, als „unethisch” bezeichnete. Im Gegenzug bat Tsulukiani um ein separates Treffen mit Hartzell und teilte den Journalisten später mit, dass der Kommentar des Botschafters seine persönliche Ansicht gewesen sei, nicht die der EU. 

In ihrem gemeinsamen Brief an den Sprecher des georgischen Parlaments, Archil Talakvadze, sagten die sechs EU-Parlamentarier: „Es ist bedauerlich, sehr unangenehm und unethisch, wenn das Grundrecht auf Privatsphäre in den Mauern Ihrer Institution nachlässig verletzt wird.” Sie fügten hinzu, dass „es ebenso bedauerlich und einfach geschmacklos war, wenn die zutreffende Einschätzung der Ereignisse durch den EU-Botschafter eine Rechtfertigungsanfrage Ihrer Kollegen hervorruft.” 

„Botschafter Hartzell, der in den letzten Monaten keine Mühe gescheut hat, um sicherzustellen, dass Georgien ein funktionierendes, pluralistisches und demokratisches Parlament hat, äußert nicht nur‚ seine persönliche Meinung, sondern äußert sich auch zu den grundlegenden EU-Werten, die Ihr Land auch anstrebt”, betonte der Brief weiter. „Wir hoffen, bald ein transparentes und pluralistisches Parlament zu sehen, wie es die georgischen Wähler beabsichtigt haben.” Die Erklärung fügte hinzu, dass es für alle politischen Parteien unabdingbar ist, in gutem Glauben zu handeln und die ehrlichen Bemühungen auf der Suche nach einer politischen Lösung wiederzubeleben. „In diesem Prozess sollte es keinen Platz für Polarisierung der Sprache, persönliche Angriffe und Anstiftung zu Belästigung geben. Es ist Ihr Auftrag als Vorsitzender des Parlaments, im Plenarsaal ein hohes Maß an Anstand zu gewährleisten, das konstruktive Debatten und eine wirksame Kontrolle der Gesetzgebung ermöglicht“, schloss das Schreiben.