Russlands Staatsfernsehen:

Russlands Staatsfernsehen: "Wer braucht ein Friedensabkommen: Das armenische Volk oder Paschinjan?"

Nach dem russischen öffentlich-rechtlichen Ersten Kanal und der regierungsnahen Zeitung "Komsomolskaja Prawda" kommentierte auch der staatliche Nachrichtensender Rossija-24 den Friedensprozess zwischen Armenien und Aserbaidschan auf eine kritische Art und Weise. Der Sender kritisierte sowohl die aserbaidschanische Politik als auch die armenische Regierung von Nikol Paschinjan. 

Das so genannte "Washingtoner Dokument" über die Normalisierung der armenisch-aserbaidschanischen Beziehungen (so wird der angebliche Friedensplan der USA für die Region bezeichnet) wurde in einem vierminütigen Beitrag diskutiert. Im russischen Staatsfernsehen sprachen der russische Experte armenischer Herkunft Semyon Bagdasarov und der politische Kommentator aus Eriwan Hayk Khalatyan über die Unmöglichkeit der Existenz des nicht anerkannten Bergkarabachs innerhalb Aserbaidschans. Es wurde festgestellt, dass der Vorschlag Washingtons nicht den Interessen Armeniens entspricht.

In der Reportage wurden Meinungen geäußert, dass das zwischen Aserbaidschan und Armenien geplante Friedensabkommen nicht den nationalen Interessen Armeniens entspricht. Aserbaidschan mache keine Zugeständnisse und die Möglichkeit einer ethnischen Säuberung der armenischen Bevölkerung von Bergkarabach innerhalb Aserbaidschans sei wahrscheinlich. Darüber hinaus heißt es in dem Bericht, dass Baku und Eriwan gemäß dem Washingtoner Dokument über den Abzug der russischen Friedenstruppen aus Bergkarabach verhandeln können.

"Die Erwähnung der Souveränität Aserbaidschans in diesem Dokument deutet darauf hin, dass die wichtigsten Entscheidungen in Baku getroffen werden. Sie sehen, das ist auch die Handschrift Washingtons", heißt es in der Sendung. "Wenn ein Friedensvertrag unterzeichnet wird, wird die armenische Bevölkerung Aserbaidschan und der Türkei alleine gegenüberstehen. Um was für einen Friedensvertrag handelt es sich also?" so die Reportage. 

In Bezug auf den so genannten "Zangazur-Korridor" hieß es, dass die prowestliche armenische Regierung mit Unterstützung aus Brüssel und Washington nach der Eröffnung des "Zangazur-Korridors" die Frage der Zweckmäßigkeit einer russischen Militärbasis in Gjumri und des Austritts Armeniens aus der OVKS aufwerfen könnte.

Am Ende der Reportage betonte der Autor, dass das von Washington vorgeschlagene Dokument keine Zugeständnisse für Armenien enthält und die Frage stellt: "Wer braucht es dann, das armenische Volk oder die Regierung Paschinjans?"

676 Mal angesehen

ARTICLES IN ENGLISH»



MEISTGELESEN



AKTUELLES



OPINION



Call for Contributors: Caucasus Watch is looking for experts, journalists and fact-checking specialists!

“Caucasus Watch” is seeking local specialists from Georgia, Armenia, Azerbaijan and the North Caucasus region, to assist our research endeavours and help enrich our content.

“Caucasus Watch” is an independent platform, which provides coverage of recent developments in various locations of the Caucasus region for the German and overall European stakeholders. We are an international team of Caucasus enthusiasts and are currently looking for local contributors who focus on social, economic, political and security dynamics of the said region.

The platform offers: I) a flexible format of cooperation, as well as competitive remuneration; II) access to English and German speaking readership in the wider European region; III) an opportunity to join the network of regional specialists through the initiatives and events to be organized by the Caucasus Watch and partner institutions.

Interested individuals are asked to provide a CV and a cover letter along with an abstract or a writing sample (in English or German), to the following address: redaktion@caucasuswatch.de.

Additional questions can be directed to Igor Dostalik through: i.dostalik@caucasuswatch.de.